vs
9,2Sonido6,4
Dimensiones
Comparación de tamaño
ED-D32Onyx Studio 9
| ED-D32 | Onyx Studio 9 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 162 mm | 387,5 mm | −225,5 mm |
| Ancho | 250 mm | 389,2 mm | −139,2 mm |
| Profundidad | 180 mm | 130 mm | +50 mm |
| Peso | 3.040 g | 3.300 g | −260 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ED-D32 es mejor que Onyx Studio 9?
- Autonomía11 h vs 8 h+38 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Onyx Studio 9: No
- Potencia de salida60 W vs 50 W+20 %
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- LDACSí · Onyx Studio 9: No
- Peso3.040 g vs 3.300 g+9 %
¿Por qué Onyx Studio 9 es mejor que ED-D32?
- Frecuencia mínima52 Hz vs 50 Hz+4 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tamaño del driver | 101,6 mm | — |
| Potencia de salida | 60 W | 50 W |
| Canales | Stereo | Stereo |
| Frecuencia mínima | 52 Hz | 50 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11 h | 8 h |
| Capacidad de batería | — | 4.722 mAh |
| Tiempo de carga | — | 4 h |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | Sí | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Auracast | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | Sí | — |
| AirPlay | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 3.040 g | 3.300 g |
| Ancho | 250 mm | 389 mm |
| Alto | 162 mm | 388 mm |
| Profundidad | 180 mm | 130 mm |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
