vs
8,5Batería3,4
¿Por qué Comfo Flex es mejor que tiny HP-T10BT?
- Autonomía10 h vs 5 h2×
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · tiny HP-T10BT: No
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- LDACSí · tiny HP-T10BT: No
¿Por qué tiny HP-T10BT es mejor que Comfo Flex?
tiny HP-T10BT no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 8 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | 90 dB | 108 dB |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 5 h |
| Autonomía total con estuche | 40 h | — |
| Capacidad de batería | 70 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 1 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 3,3 g |
| Grado de protección | IP55 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
