Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Comfo Flex vs HA-EC77T

Edifier Comfo Flex vs JVC HA-EC77T

En qué gana Comfo Flex (3) y dónde se impone HA-EC77T (2) — todas las características lado a lado.

Edifier Comfo Flex
Edifier · 2025Comfo Flex
3 ventajas
vs
JVC HA-EC77T
JVC · 2025HA-EC77T
9,5Puntuación
2 ventajas≈ 55 €
Mayor puntuación
8,5Batería8,7

¿Por qué Comfo Flex es mejor que HA-EC77T?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · HA-EC77T: No
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  3. LDACSí · HA-EC77T: No

¿Por qué HA-EC77T es mejor que Comfo Flex?

  1. Autonomía10 h vs 11 h+10 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx7+40 %
Características

Lado a lado

JVC HA-EC77TJVC HA-EC77T≈ 55 €9,5
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tamaño del driver—6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Sensibilidad90 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía10 h11 h
Autonomía con ANC—9 h
Autonomía total con estuche40 h—
Capacidad de batería70 mAh—
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—6 g
Grado de protecciónIP55IP57
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx7
Protección contra el polvo (IP)55
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar