¿Por qué Comfo C es mejor que Clear?
- Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx4+50 %
- Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
¿Por qué Clear es mejor que Comfo C?
- Autonomía total con estuche28 h vs 40 h+43 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 12 mm | 12 mm |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Sensibilidad | 90 dB | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | — |
| Autonomía total con estuche | 28 h | 40 h |
| Capacidad de batería | — | 38 mAh |
| Tiempo de carga | 1 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | — |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IP56 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx6 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
