¿Por qué Comfo C es mejor que Rail?
- Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×
- Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx5+20 %
- Versión de Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %
¿Por qué Rail es mejor que Comfo C?
- Autonomía7 h vs 9 h+29 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 12 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | 90 dB | 100 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 9 h |
| Autonomía total con estuche | 28 h | — |
| Tiempo de carga | 1 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 49 g |
| Grado de protección | IP56 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx6 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
