Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Comfo C vs Push Play Active S2PPW

Edifier Comfo C vs Skullcandy Push Play Active S2PPW

En qué gana Comfo C (2) y dónde se impone Push Play Active S2PPW (1) — todas las características lado a lado.

Edifier Comfo C
Edifier · 2024Comfo C
2 ventajas
vs
Skullcandy Push Play Active S2PPW
Skullcandy · 2024Push Play Active S2PPW
1 ventaja≈ 35 €

¿Por qué Comfo C es mejor que Push Play Active S2PPW?

  1. Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx5+20 %

¿Por qué Push Play Active S2PPW es mejor que Comfo C?

  1. Autonomía7 h vs 10 h+43 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteOído abierto—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver12 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—22 Ω
Sensibilidad90 dB104 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h10 h
Autonomía total con estuche28 h—
Tiempo de carga1 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso—67 g
Grado de protecciónIP56IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx6IPx5
Protección contra el polvo (IP)55
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar