Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Comfo C vs Galaxy Buds 3 Pro SM-R630

Edifier Comfo C vs Samsung Galaxy Buds 3 Pro SM-R630

En qué gana Comfo C (0) y dónde se impone Galaxy Buds 3 Pro SM-R630 (2) — todas las características lado a lado.

Edifier Comfo C
Edifier · 2024Comfo C
0 ventajas
vs
Samsung Galaxy Buds 3 Pro SM-R630
6,0Puntuación
2 ventajas≈ 145 €
Mayor puntuación
4,9Batería4,0

¿Por qué Comfo C es mejor que Galaxy Buds 3 Pro SM-R630?

Comfo C no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Galaxy Buds 3 Pro SM-R630 es mejor que Comfo C?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx7+17 %
  2. Autonomía total con estuche28 h vs 29 h+4 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoMagnético planar
Tamaño del driver12 mm—
Número de drivers—2
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Sensibilidad90 dB—
Audio espacial / 3D—Sí
Seguimiento de cabeza—Sí
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h7 h
Autonomía con ANC—5 h
Autonomía total con estuche28 h29 h
Tiempo de carga1 h—
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothAAC, SBCLC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP56IP57
Resistencia al agua (IPx)IPx6IPx7
Protección contra el polvo (IP)55
Funciones
Controles táctiles—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar