Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Comfo C vs HT08 MeloBuds Pro

Edifier Comfo C vs QCY HT08 MeloBuds Pro

En qué gana Comfo C (2) y dónde se impone HT08 MeloBuds Pro (4) — todas las características lado a lado.

Edifier Comfo C
Edifier · 2024Comfo C
2 ventajas
vs
QCY HT08 MeloBuds Pro
7,5Puntuación
4 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
4,9Batería5,8

¿Por qué Comfo C es mejor que HT08 MeloBuds Pro?

  1. Versión de Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %
  2. Tiempo de carga1 h vs 1,5 h+50 %

¿Por qué HT08 MeloBuds Pro es mejor que Comfo C?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · Comfo C: Sí
  2. Autonomía7 h vs 8 h+14 %
  3. LDACNo · Comfo C: Sí
  4. Autonomía total con estuche28 h vs 32 h+14 %
Características

Lado a lado

QCY HT08 MeloBuds ProQCY HT08 MeloBuds Pro≈ 35 €7,5
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver12 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Sensibilidad90 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos—6
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h8 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche28 h32 h
Tiempo de carga1 h1,5 h
Carga rápida (declarada)—5 min → 1 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,2
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
USB-CSíSí
Modo juego de baja latencia—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP56—
Resistencia al agua (IPx)IPx6—
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar