Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Comfo C vs MOTIF II ANC

Edifier Comfo C vs Marshall MOTIF II ANC

En qué gana Comfo C (3) y dónde se impone MOTIF II ANC (2) — todas las características lado a lado.

Edifier Comfo C
Edifier · 2024Comfo C
3 ventajas
vs
Marshall MOTIF II ANC
Marshall · 2023MOTIF II ANC
8,0Puntuación
2 ventajas≈ 135 €
Mayor puntuación
4,9Batería6,0

¿Por qué Comfo C es mejor que MOTIF II ANC?

  1. Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx5+20 %
  3. Tiempo de carga1 h vs 1,5 h+50 %

¿Por qué MOTIF II ANC es mejor que Comfo C?

  1. Autonomía7 h vs 9 h+29 %
  2. Autonomía total con estuche28 h vs 30 h+7 %
Características

Lado a lado

Marshall MOTIF II ANCMarshall MOTIF II ANC≈ 135 €8,0
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver12 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad90 dB108 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos—4
Batería y carga
Autonomía7 h9 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche28 h30 h
Tiempo de carga1 h1,5 h
Carga rápida (declarada)—15 min → 1 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,3 g
Grado de protecciónIP56IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx6IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Colores—Black
Funciones
Controles táctiles—Sí
Detección de uso (pausa automática)—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar