Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Comfo C vs HA-A6T

Edifier Comfo C vs JVC HA-A6T

En qué gana Comfo C (3) y dónde se impone HA-A6T (1) — todas las características lado a lado.

Edifier Comfo C
Edifier · 2024Comfo C
3 ventajas
vs
JVC HA-A6T
JVC · 2024HA-A6T
5,3Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
Mayor puntuación
4,9Batería4,7

¿Por qué Comfo C es mejor que HA-A6T?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx4+50 %
  2. Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×
  3. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×

¿Por qué HA-A6T es mejor que Comfo C?

  1. Autonomía7 h vs 7,5 h+7 %
Características

Lado a lado

JVC HA-A6TJVC HA-A6T≈ 30 €5,3
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver12 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Sensibilidad90 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h7,5 h
Autonomía total con estuche28 h—
Tiempo de carga1 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—3,9 g
Grado de protecciónIP56IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx6IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar