Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Comfo C vs Svanar wireless

Edifier Comfo C vs HifiMan Svanar wireless

En qué gana Comfo C (3) y dónde se impone Svanar wireless (4) — todas las características lado a lado.

Edifier Comfo C
Edifier · 2024Comfo C
3 ventajas
vs
HifiMan Svanar wireless
HifiMan · 2023Svanar wireless
8,7Puntuación
4 ventajas≈ 160 €
Mayor puntuación

¿Por qué Comfo C es mejor que Svanar wireless?

  1. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx5+20 %
  3. Versión de Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %

¿Por qué Svanar wireless es mejor que Comfo C?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · Comfo C: Sí
  2. Frecuencia mínima20 Hz vs 10 Hz2×
  3. LDACNo · Comfo C: Sí
  4. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 35.000 Hz+75 %
Características

Lado a lado

HifiMan Svanar wirelessHifiMan Svanar wireless≈ 160 €8,7
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver12 mm—
Frecuencia mínima20 Hz10 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz35.000 Hz
Sensibilidad90 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h—
Autonomía total con estuche28 h—
Tiempo de carga1 h2 h
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,2
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—8 g
Grado de protecciónIP56IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx6IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Colores—Silver
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar