Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Comfo Bass Pro vs HA-A30T3

Edifier Comfo Bass Pro vs JVC HA-A30T3

En qué gana Comfo Bass Pro (6) y dónde se impone HA-A30T3 (1) — todas las características lado a lado.

Edifier Comfo Bass Pro
Edifier · 2026Comfo Bass Pro
9,7Puntuación
6 ventajas≈ 70 €
Mayor puntuación
vs
JVC HA-A30T3
JVC · 2026HA-A30T3
7,3Puntuación
1 ventaja≈ 70 €
9,6Batería6,5
8,7Construcción y funciones6,5

¿Por qué Comfo Bass Pro es mejor que HA-A30T3?

  1. Autonomía12 h vs 9 h+33 %
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · HA-A30T3: No
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx4+50 %
  4. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  5. LDACSí · HA-A30T3: No
  6. Tamaño del driver12 mm vs 10 mm+20 %

¿Por qué HA-A30T3 es mejor que Comfo Bass Pro?

  1. Peso de cada auricular6,5 g vs 3,9 g+67 %
Características

Lado a lado

Edifier Comfo Bass ProEdifier Comfo Bass Pro≈ 70 €9,7
JVC HA-A30T3JVC HA-A30T3≈ 70 €7,3
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver12 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima40.000 Hz—
Sensibilidad90 dB—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía12 h9 h
Tiempo de carga1 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth6,16
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6,5 g3,9 g
Grado de protecciónIP56IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx6IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar