vs
8,4Batería8,1
¿Por qué A6 es mejor que Method 360 ANC?
- Autonomía10 h vs 9 h+11 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
¿Por qué Method 360 ANC es mejor que A6?
Method 360 ANC no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 12 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | 90 dB | 97 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Micrófonos | — | 4 |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 9 h |
| Autonomía con ANC | — | 32 h |
| Autonomía total con estuche | 40 h | 40 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | Sí | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 11 g |
| Grado de protección | IP55 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Colores | — | Crazy Pink, Cement, Primer, Bone, Plasma, Future, True Black, Leopard |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
