Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Pro vs TAK5500RT

EarFun Wave Pro vs Philips TAK5500RT

En qué gana Wave Pro (1) y dónde se impone TAK5500RT (0) — todas las características lado a lado.

EarFun Wave Pro
EarFun · 2025Wave Pro
9,2Puntuación
1 ventaja≈ 55 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAK5500RT
Philips · 2025TAK5500RT
0 ventajas≈ 40 €
6,6Ruido y llamadas9,2

¿Por qué Wave Pro es mejor que TAK5500RT?

  1. Capacidad de batería800 mAh vs 75 mAh10,7×

¿Por qué TAK5500RT es mejor que Wave Pro?

TAK5500RT no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

EarFun Wave ProEarFun Wave Pro≈ 55 €9,2
Philips TAK5500RTPhilips TAK5500RT≈ 40 €
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)—
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver40 mm—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—115 Ω
Sensibilidad—115 dB
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Reducción de ruido (declarada)45 dB—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos5—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía80 h—
Autonomía con ANC55 h—
Capacidad de batería800 mAh75 mAh
Tiempo de carga2 h—
Carga rápida (declarada)10 min → 10 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Códecs BluetoothLDAC, aptX Adaptive, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXSí—
LDACSí—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Latencia55 ms—
Modo juego de baja latenciaSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso268 g—
PlegableSí—
Colores—Green, Blue
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar