Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Pro vs M-298

EarFun Wave Pro vs Muse M-298

En qué gana Wave Pro (4) y dónde se impone M-298 (1) — todas las características lado a lado.

EarFun Wave Pro
EarFun · 2025Wave Pro
9,2Puntuación
4 ventajas≈ 55 €
vs
Muse M-298
Muse · 2025M-298
9,5Puntuación
1 ventaja≈ 70 €
Mayor puntuación
6,6Ruido y llamadas9,2
8,9Batería8,4

¿Por qué Wave Pro es mejor que M-298?

  1. Autonomía80 h vs 66 h+21 %
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · M-298: No
  3. aptXSí · M-298: No
  4. LDACSí · M-298: No

¿Por qué M-298 es mejor que Wave Pro?

  1. Peso268 g vs 240 g+12 %
Características

Lado a lado

EarFun Wave ProEarFun Wave Pro≈ 55 €9,2
Muse M-298Muse M-298≈ 70 €9,5
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—107 dB
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Reducción de ruido (declarada)45 dB—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos5—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía80 h66 h
Autonomía con ANC55 h—
Capacidad de batería800 mAh—
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)10 min → 10 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,4
Códecs BluetoothLDAC, aptX Adaptive, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Latencia55 ms—
Modo juego de baja latenciaSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso268 g240 g
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar