Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. UBOOM L vs aGo II

EarFun UBOOM L vs Kreafunk aGo II

En qué gana UBOOM L (4) y dónde se impone aGo II (2) — todas las características lado a lado.

EarFun UBOOM L
EarFun · 2022UBOOM L
7,1Puntuación
4 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
Kreafunk aGo II
Kreafunk · 2022aGo II
4,8Puntuación
2 ventajas≈ 50 €
5,6Batería7,2
5,6Construcción y funciones3,8
Dimensiones

Comparación de tamaño

UBOOM LaGo II
210 × 727880 × 3980
UBOOM LaGo IIDiferencia
Alto72 mm39 mm+33 mm
Ancho210 mm80 mm+130 mm
Profundidad78 mm80 mm−2 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué UBOOM L es mejor que aGo II?

  1. Potencia de salida28 W vs 6 W4,7×
  2. Capacidad de batería2.600 mAh vs 1.000 mAh2,6×
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx5+40 %
  4. Protección contra el polvo (IP)6 vs 5+20 %

¿Por qué aGo II es mejor que UBOOM L?

  1. Autonomía16 h vs 25 h+56 %
  2. Tiempo de carga4 h vs 3 h+33 %
Características

Lado a lado

EarFun UBOOM LEarFun UBOOM L≈ 45 €7,1
Kreafunk aGo IIKreafunk aGo II≈ 50 €4,8
Sonido
Tamaño del driver55 mm—
Potencia de salida28 W6 W
Canales—1.0
Número de canales—1
Estéreo—No
Batería y carga
Autonomía16 h25 h
Capacidad de batería2.600 mAh1.000 mAh
Tiempo de carga4 h3 h
Alimentación a red—No
Con batería (portátil)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,1
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso650 g—
Ancho210 mm80 mm
Alto72 mm39 mm
Profundidad78 mm80 mm
Grado de protecciónIP67IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx5
Protección contra el polvo (IP)65
FlotaSí—
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Modo fiesta / emparejamiento estéreoSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar