Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. OpenJump vs ZE500 for ASMR

EarFun OpenJump vs final ZE500 for ASMR

En qué gana OpenJump (5) y dónde se impone ZE500 for ASMR (0) — todas las características lado a lado.

EarFun OpenJump
EarFun · 2025OpenJump
8,5Puntuación
5 ventajas≈ 55 €
Mayor puntuación
vs
final ZE500 for ASMR
final · 2025ZE500 for ASMR
0 ventajas≈ 45 €
8,8Batería3,2

¿Por qué OpenJump es mejor que ZE500 for ASMR?

  1. Autonomía11 h vs 4,5 h2,4×
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · ZE500 for ASMR: No
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
  4. LDACSí · ZE500 for ASMR: No
  5. Tiempo de carga1 h vs 1,5 h+50 %

¿Por qué ZE500 for ASMR es mejor que OpenJump?

ZE500 for ASMR no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

EarFun OpenJumpEarFun OpenJump≈ 55 €8,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaAbierto—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver14,2 mm—
Audio espacial / 3DSí—
Seguimiento de cabezaSí—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos4—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía11 h4,5 h
Autonomía total con estuche42 h—
Capacidad de batería60 mAh—
Tiempo de carga1 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothLDAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Modo juego de baja latenciaSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7,8 g—
Grado de protecciónIPX7IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar