Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. K2 vs TAH3209

EarFun K2 vs Philips TAH3209

En qué gana K2 (1) y dónde se impone TAH3209 (1) — todas las características lado a lado.

EarFun K2
EarFun · 2024K2
4,3Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAH3209
Philips · 2024TAH3209
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
3,8Ruido y llamadas3,8
5,3Batería4,4

¿Por qué K2 es mejor que TAH3209?

  1. Autonomía40 h vs 25 h+60 %

¿Por qué TAH3209 es mejor que K2?

  1. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

EarFun K2EarFun K2≈ 25 €4,3
Philips TAH3209Philips TAH3209≈ 25 €4,2
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver40 mm—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—112 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía40 h25 h
Capacidad de batería—600 mAh
Tiempo de carga2,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso—13 g
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar