Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Clip vs tiny HP-T250BT

EarFun Clip vs radius tiny HP-T250BT

En qué gana Clip (5) y dónde se impone tiny HP-T250BT (1) — todas las características lado a lado.

EarFun Clip
EarFun · 2025Clip
9,3Puntuación
5 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
radius tiny HP-T250BT
radius · 2023tiny HP-T250BT
9,2Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
8,5Batería7,7
7,7Construcción y funciones9,1

¿Por qué Clip es mejor que tiny HP-T250BT?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · tiny HP-T250BT: No
  2. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  3. LDACSí · tiny HP-T250BT: No
  4. Versión de Bluetooth6 vs 5,1+18 %
  5. Tamaño del driver10,8 mm vs 6 mm+80 %

¿Por qué tiny HP-T250BT es mejor que Clip?

  1. Peso de cada auricular5,7 g vs 4 g+43 %
Características

Lado a lado

EarFun ClipEarFun Clip≈ 35 €9,3
radius tiny HP-T250BTradius tiny HP-T250BT≈ 35 €9,2
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbierto—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10,8 mm6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—97 dB
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos2—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía10 h10 h
Autonomía total con estuche40 h—
Capacidad de batería60 mAh—
Tiempo de carga1 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,1
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Modo juego de baja latenciaSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,7 g4 g
Grado de protecciónIP55IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar