¿Por qué Clip es mejor que TAT3000?
- Tiempo de carga1 h vs 3 h3×
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
¿Por qué TAT3000 es mejor que Clip?
TAT3000 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 10,8 mm | — |
| Sensibilidad | — | 106 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Micrófonos | 2 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | — |
| Autonomía total con estuche | 40 h | — |
| Capacidad de batería | 60 mAh | — |
| Tiempo de carga | 1 h | 3 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 6 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | Sí | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,7 g | — |
| Grado de protección | IP55 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
