Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Clip vs Endurance Run 3 Wireless

EarFun Clip vs JBL Endurance Run 3 Wireless

En qué gana Clip (1) y dónde se impone Endurance Run 3 Wireless (3) — todas las características lado a lado.

EarFun Clip
EarFun · 2025Clip
9,3Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
JBL Endurance Run 3 Wireless
6,3Puntuación
3 ventajas≈ 35 €
8,5Batería9,0

¿Por qué Clip es mejor que Endurance Run 3 Wireless?

  1. Tiempo de carga1 h vs 3 h3×

¿Por qué Endurance Run 3 Wireless es mejor que Clip?

  1. Autonomía10 h vs 25 h2,5×
  2. Protección contra el polvo (IP)5 vs 6+20 %
  3. Capacidad de batería60 mAh vs 65 mAh+8 %
Características

Lado a lado

EarFun ClipEarFun Clip≈ 35 €9,3
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbierto—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10,8 mm—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—130 Ω
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Micrófonos2—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía10 h25 h
Autonomía total con estuche40 h—
Capacidad de batería60 mAh65 mAh
Tiempo de carga1 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth6—
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXNo—
LDACSí—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Modo juego de baja latenciaSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,7 g—
Grado de protecciónIP55IP65
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)56
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar