Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Air Pro 4i vs TAA6709BK/00

EarFun Air Pro 4i vs Philips TAA6709BK/00

En qué gana Air Pro 4i (5) y dónde se impone TAA6709BK/00 (0) — todas las características lado a lado.

EarFun Air Pro 4i
EarFun · 2025Air Pro 4i
8,9Puntuación
5 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAA6709BK/00
Philips · 2025TAA6709BK/00
4,2Puntuación
0 ventajas≈ 50 €
7,2Ruido y llamadas4,2
7,9Batería4,4

¿Por qué Air Pro 4i es mejor que TAA6709BK/00?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · TAA6709BK/00: No
  2. Autonomía9,5 h vs 7 h+36 %
  3. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TAA6709BK/00: No
  4. LDACSí · TAA6709BK/00: No
  5. Tamaño del driver11 mm vs 10 mm+10 %

¿Por qué TAA6709BK/00 es mejor que Air Pro 4i?

TAA6709BK/00 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

EarFun Air Pro 4iEarFun Air Pro 4i≈ 50 €8,9
Philips TAA6709BK/00Philips TAA6709BK/00≈ 50 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver11 mm10 mm
Frecuencia mínima—150 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—91 dB
Audio espacial / 3DSí—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía9,5 h7 h
Autonomía total con estuche—28 h
Capacidad de batería—58 mAh
Tiempo de carga1 h—
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso51 g—
Grado de protecciónIP55IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)55
Colores—Black, Red
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar