Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Air Pro 3 vs KH-CRZ40T

EarFun Air Pro 3 vs Kenwood KH-CRZ40T

En qué gana Air Pro 3 (6) y dónde se impone KH-CRZ40T (1) — todas las características lado a lado.

EarFun Air Pro 3
EarFun · 2023Air Pro 3
8,5Puntuación
6 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
vs
Kenwood KH-CRZ40T
Kenwood · 2022KH-CRZ40T
7,8Puntuación
1 ventaja≈ 40 €
7,3Batería4,7
7,9Construcción y funciones9,0

¿Por qué Air Pro 3 es mejor que KH-CRZ40T?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · KH-CRZ40T: No
  2. Autonomía9 h vs 7,5 h+20 %
  3. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  4. aptXSí · KH-CRZ40T: No
  5. Tamaño del driver11 mm vs 6 mm+83 %
  6. Versión de Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %

¿Por qué KH-CRZ40T es mejor que Air Pro 3?

  1. Peso de cada auricular5,2 g vs 4,1 g+27 %
Características

Lado a lado

EarFun Air Pro 3EarFun Air Pro 3≈ 50 €8,5
Kenwood KH-CRZ40TKenwood KH-CRZ40T≈ 40 €7,8
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver11 mm6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos6—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía9 h7,5 h
Autonomía con ANC7 h—
Autonomía total con estuche45 h—
Capacidad de batería45 mAh—
Tiempo de carga1 h2 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,1
Códecs BluetoothaptX Adaptive, AAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE AudioSí—
AuracastSí—
USB-CSí—
Latencia55 ms—
Modo juego de baja latenciaSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,2 g4,1 g
Grado de protecciónIPX5IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar