¿Por qué Air 2 NC es mejor que COPENHAGEN 2?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · COPENHAGEN 2: No
- LDACSí · COPENHAGEN 2: No
¿Por qué COPENHAGEN 2 es mejor que Air 2 NC?
COPENHAGEN 2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Semi-intraural (abierto) |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 12 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 115 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 40 h | — |
| Capacidad de batería | 40 mAh | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
