¿Por qué Air 2 es mejor que AMA92003?
- Autonomía9 h vs 5 h+80 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · AMA92003: No
- LDACSí · AMA92003: No
- Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
¿Por qué AMA92003 es mejor que Air 2?
AMA92003 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Micrófonos | 4 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 5 h |
| Autonomía total con estuche | 40 h | — |
| Capacidad de batería | 40 mAh | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1,5 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 3,6 g |
| Grado de protección | IPX7 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
