Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TWE-48 vs ILMF LBT-TWS17E

Denver TWE-48 vs Elecom ILMF LBT-TWS17E

En qué gana TWE-48 (1) y dónde se impone ILMF LBT-TWS17E (2) — todas las características lado a lado.

Denver TWE-48
Denver · 2024TWE-48
4,0Puntuación
1 ventaja≈ 9 €
Mayor puntuación
vs
Elecom ILMF LBT-TWS17E
Elecom · 2024ILMF LBT-TWS17E
2 ventajas≈ 12 €
4,0Batería3,3

¿Por qué TWE-48 es mejor que ILMF LBT-TWS17E?

  1. Autonomía6 h vs 5,5 h+9 %

¿Por qué ILMF LBT-TWS17E es mejor que TWE-48?

  1. Tiempo de carga6 h vs 1,5 h4×
  2. Tamaño del driver10 mm vs 14,2 mm+42 %
Características

Lado a lado

Denver TWE-48Denver TWE-48≈ 9 €4,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralSemi-intraural (abierto)
Diseño de copa—Semiabierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver10 mm14,2 mm
Número de drivers4—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia48 Ω—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía6 h5,5 h
Autonomía total con estuche30 h—
Capacidad de batería200 mAh—
Tiempo de carga6 h1,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—3,3 g
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar