Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TWE-48 vs Comfo C

Denver TWE-48 vs Edifier Comfo C

En qué gana TWE-48 (1) y dónde se impone Comfo C (3) — todas las características lado a lado.

Denver TWE-48
Denver · 2024TWE-48
4,0Puntuación
1 ventaja≈ 9 €
Mayor puntuación
vs
Edifier Comfo C
Edifier · 2024Comfo C
3 ventajas
4,0Batería4,9

¿Por qué TWE-48 es mejor que Comfo C?

  1. Autonomía total con estuche30 h vs 28 h+7 %

¿Por qué Comfo C es mejor que TWE-48?

  1. Autonomía6 h vs 7 h+17 %
  2. Tiempo de carga6 h vs 1 h6×
  3. Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características

Lado a lado

Denver TWE-48Denver TWE-48≈ 9 €4,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver10 mm12 mm
Número de drivers4—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia48 Ω—
Sensibilidad—90 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía6 h7 h
Autonomía total con estuche30 h28 h
Capacidad de batería200 mAh—
Tiempo de carga6 h1 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Grado de protección—IP56
Resistencia al agua (IPx)—IPx6
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar