vs
7,2Ruido y llamadas7,2
2,7Batería6,7
4,4Construcción y funciones5,7
¿Por qué AH-C830NCW es mejor que HA-FX150T?
- Tamaño del driver11 mm vs 6 mm+83 %
¿Por qué HA-FX150T es mejor que AH-C830NCW?
- Autonomía6 h vs 9 h+50 %
- Autonomía con ANC4,8 h vs 7,5 h+56 %
- Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
- Peso de cada auricular5,3 g vs 4,4 g+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 11 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 9 h |
| Autonomía con ANC | 4,8 h | 7,5 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,3 g | 4,4 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
