Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Die In-Ears vs AeroFit Pro

Das Produkt Die In-Ears vs Soundcore AeroFit Pro

En qué gana Die In-Ears (0) y dónde se impone AeroFit Pro (3) — todas las características lado a lado.

Das Produkt Die In-Ears
Das Produkt · 2024Die In-Ears
5,0Puntuación
0 ventajas≈ 60 €
vs
Soundcore AeroFit Pro
Soundcore · 2024AeroFit Pro
7,4Puntuación
3 ventajas≈ 55 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas3,0
6,9Batería9,5

¿Por qué Die In-Ears es mejor que AeroFit Pro?

Die In-Ears no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué AeroFit Pro es mejor que Die In-Ears?

  1. Autonomía10 h vs 14 h+40 %
  2. Tiempo de carga4 h vs 1 h4×
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

Soundcore AeroFit ProSoundcore AeroFit Pro≈ 55 €7,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—16,2 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia10 Ω14 Ω
Audio espacial / 3D—Sí
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía10 h14 h
Autonomía total con estuche—46 h
Tiempo de carga4 h1 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 5 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs Bluetooth—LDAC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—12,2 g
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
ColoresBlackAqua Blue
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar