vs
3,0Ruido y llamadas8,4
6,9Batería8,2
¿Por qué Die In-Ears es mejor que CMF Buds Pro 2?
Die In-Ears no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué CMF Buds Pro 2 es mejor que Die In-Ears?
- Cancelación activa de ruidoNo · Die In-Ears: Sí
- Autonomía10 h vs 11 h+10 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 11 mm |
| Impedancia | 10 Ω | — |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Micrófonos | — | 6 |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 11 h |
| Autonomía con ANC | — | 7 h |
| Autonomía total con estuche | — | 43 h |
| Capacidad de batería | — | 60 mAh |
| Tiempo de carga | 4 h | — |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
