¿Por qué iO-8 es mejor que ALCHEM-E?
- Tamaño del driver50 mm vs 40 mm+25 %
- Frecuencia máxima43.000 Hz vs 40.000 Hz+7 %
¿Por qué ALCHEM-E es mejor que iO-8?
- Autonomía35 h vs 45 h+29 %
- Frecuencia mínima10 Hz vs 8 Hz+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 50 mm | 40 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | 8 Hz |
| Frecuencia máxima | 43.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 25 Ω | — |
| Sensibilidad | 100 dB | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 35 h | 45 h |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | Sí | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IP52 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx2 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Plegable | Sí | — |
