Creative SBS E2500 vs Streetz Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm
En qué gana SBS E2500 (2) y dónde se impone Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm (1) — todas las características lado a lado.
vs
Streetz · 2022Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm
6,2Puntuación
Mayor puntuación 1 ventaja≈ 50 €
6,2Sonido5,8
¿Por qué SBS E2500 es mejor que Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm?
- Potencia de salida30 W vs 20 W+50 %
- Número de canales2,1 vs 2+5 %
¿Por qué Waterproof Bluetooth Speaker TWS, 20 W, IPX7, 3.5 mm es mejor que SBS E2500?
- Frecuencia mínima50 Hz vs 20 Hz2,5×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 30 W | 20 W |
| Canales | 2.1 | 2.0 |
| Número de canales | 2,1 | 2 |
| Subwoofer | Integrado | — |
| Frecuencia mínima | 50 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 11 h |
| Capacidad de batería | — | 2.200 mAh |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | No | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 550 g |
| Grado de protección | — | IPX7 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx7 |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
