vs
3,9Batería4,9
¿Por qué Aurvana Ace es mejor que Comfo C?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Comfo C: No
- Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- aptXSí · Comfo C: No
¿Por qué Comfo C es mejor que Aurvana Ace?
- Autonomía6 h vs 7 h+17 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx6+20 %
- Autonomía total con estuche24 h vs 28 h+17 %
- Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 90 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Micrófonos | 6 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 7 h |
| Autonomía con ANC | 4 h | — |
| Autonomía total con estuche | 24 h | 28 h |
| Capacidad de batería | 52 mAh | — |
| Tiempo de carga | 1 h | 1 h |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, LC3, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,7 g | — |
| Grado de protección | IPX5 | IP56 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx6 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
