vs
6,1Ruido y llamadas7,2
3,8Batería2,4
¿Por qué Aurvana Ace 2 es mejor que E3?
- Autonomía6 h vs 4,5 h+33 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · E3: No
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- aptXSí · E3: No
¿Por qué E3 es mejor que Aurvana Ace 2?
E3 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 99 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | 6 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 4,5 h |
| Autonomía con ANC | 4 h | — |
| Autonomía total con estuche | 24 h | — |
| Capacidad de batería | 52 mAh | — |
| Tiempo de carga | 1 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | aptX Lossless, aptX Adaptive, aptX, LC3, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 51 g |
| Grado de protección | IPX5 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
