vs
4,0Ruido y llamadas6,0
4,9Batería5,6
¿Por qué Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083 es mejor que WH-CH535?
- Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
- Tamaño del driver40 mm vs 30 mm+33 %
¿Por qué WH-CH535 es mejor que Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083?
- Autonomía32 h vs 55 h+72 %
- Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 30 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 32 h | 55 h |
| Capacidad de batería | — | 150 mAh |
| Tiempo de carga | 2 h | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 3 min → 1,5 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 6 |
| Códecs Bluetooth | — | LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 150 g |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Tune 735BTvsCG Mobile Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083
vs
JBL TUNE 530BTvsCG Mobile Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083
vs
Xiaomi NeovsCG Mobile Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083
vs
JVC HA-S59WvsCG Mobile Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083
vs
Xiaomi NeovsSony WH-CH535