vs
4,0Ruido y llamadas9,2
4,9Batería4,0
¿Por qué Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083 es mejor que TAH6000?
- Autonomía32 h vs 30 h+7 %
- Tiempo de carga2 h vs 2,5 h+25 %
¿Por qué TAH6000 es mejor que Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083?
- Cancelación activa de ruidoNo · Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083: Sí
- Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | — |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 40 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Sensibilidad | — | 108 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 32 h | 30 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 6 |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Tune 735BTvsCG Mobile Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083
vs
JBL TUNE 530BTvsCG Mobile Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083
vs
Xiaomi NeovsCG Mobile Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083
vs
JVC HA-S59WvsCG Mobile Lacoste Over-Ear Bluetooth Headphones LH04 LCWHPH083
vs
Philips TAH6000vsJBL TUNE 530BT
vs
Philips TAH2000vsPhilips TAH6000
4,26,7