Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. BMW M True Wireless Earphones vs TAA6709BK/00

CG Mobile BMW M True Wireless Earphones vs Philips TAA6709BK/00

En qué gana BMW M True Wireless Earphones (0) y dónde se impone TAA6709BK/00 (4) — todas las características lado a lado.

CG Mobile BMW M True Wireless Earphones
3,5Puntuación
0 ventajas≈ 50 €
vs
Philips TAA6709BK/00
Philips · 2025TAA6709BK/00
4,2Puntuación
4 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas4,2
2,0Batería4,4

¿Por qué BMW M True Wireless Earphones es mejor que TAA6709BK/00?

BMW M True Wireless Earphones no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué TAA6709BK/00 es mejor que BMW M True Wireless Earphones?

  1. Autonomía4 h vs 7 h+75 %
  2. Autonomía total con estuche14 h vs 28 h2×
  3. Capacidad de batería30 mAh vs 58 mAh+93 %
  4. Versión de Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
Características

Lado a lado

Philips TAA6709BK/00Philips TAA6709BK/00≈ 50 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoAbierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima—150 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—91 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía4 h7 h
Autonomía total con estuche14 h28 h
Capacidad de batería30 mAh58 mAh
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,4
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
Diseño y construcción
Grado de protección—IP55
Resistencia al agua (IPx)—IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
ColoresBlackBlack, Red
Funciones
Controles táctiles—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar