Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. earU ER-100SH-WY vs EAH-AZ100

Casio earU ER-100SH-WY vs Technics EAH-AZ100

En qué gana earU ER-100SH-WY (3) y dónde se impone EAH-AZ100 (3) — todas las características lado a lado.

Casio earU ER-100SH-WY
Casio · 2026earU ER-100SH-WY
7,9Puntuación
3 ventajas≈ 290 €
Mayor puntuación
vs
Technics EAH-AZ100
Technics · 2025EAH-AZ100
6,5Puntuación
3 ventajas≈ 260 €
9,7Batería5,6
2,6Construcción y funciones3,8

¿Por qué earU ER-100SH-WY es mejor que EAH-AZ100?

  1. Autonomía14 h vs 8 h+75 %
  2. aptXSí · EAH-AZ100: No
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué EAH-AZ100 es mejor que earU ER-100SH-WY?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · earU ER-100SH-WY: Sí
  2. LDACNo · earU ER-100SH-WY: Sí
  3. Peso de cada auricular8 g vs 5,9 g+36 %
Características

Lado a lado

Casio earU ER-100SH-WYCasio earU ER-100SH-WY≈ 290 €7,9
Technics EAH-AZ100Technics EAH-AZ100≈ 260 €6,5
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—40.000 Hz
Dolby Atmos—Sí
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía14 h8 h
Autonomía con ANC—7 h
Autonomía total con estuche—29 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothaptX, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXSíNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular8 g5,9 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar