¿Por qué Beatsnake es mejor que ED-MR3?
Beatsnake no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué ED-MR3 es mejor que Beatsnake?
- Versión de Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tamaño del driver | — | 88,9 mm |
| Potencia de salida | — | 36 W |
| Frecuencia mínima | — | 52 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | — |
| Capacidad de batería | 800 mAh | — |
| Alimentación a red | No | Sí |
| Con batería (portátil) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 3.850 g |
| Ancho | — | 126 mm |
| Alto | — | 220 mm |
| Profundidad | — | 185 mm |
