vs
6,2Ruido y llamadas7,8
9,4Batería8,2
¿Por qué Melomania P100 SE es mejor que Monitor III ANC?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Monitor III ANC: No
- aptXSí · Monitor III ANC: No
¿Por qué Monitor III ANC es mejor que Melomania P100 SE?
- Autonomía con ANC60 h vs 70 h+17 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 32 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 46 Ω |
| Sensibilidad | — | 92 dB |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | 5 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 100 h | 100 h |
| Autonomía con ANC | 60 h | 70 h |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 250 g |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx0 |
| Plegable | — | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Sennheiser HD 550vsCambridge Audio Melomania P100 SE
vs
Cambridge Audio Melomania P100 SEvsbeyerdynamic DT 990 PRO X
vs
Cambridge Audio Melomania P100 SEvsV-MODA M-100 PRO
vs
Cambridge Audio Melomania P100 SEvsEdifier ES850NB
9,59,6
vs
Marshall Monitor III ANCvsSennheiser HD 620S
vs
Marshall Monitor III ANCvsEdifier ED-STXSPTS5