Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Melomania P100 vs Monitor III ANC

Cambridge Audio Melomania P100 vs Marshall Monitor III ANC

En qué gana Melomania P100 (4) y dónde se impone Monitor III ANC (2) — todas las características lado a lado.

Cambridge Audio Melomania P100
Cambridge Audio · 2024Melomania P100
9,3Puntuación
4 ventajas≈ 230 €
Mayor puntuación
vs
Marshall Monitor III ANC
Marshall · 2024Monitor III ANC
7,1Puntuación
2 ventajas≈ 250 €
6,5Ruido y llamadas7,8
9,2Batería8,2

¿Por qué Melomania P100 es mejor que Monitor III ANC?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Monitor III ANC: No
  2. aptXSí · Monitor III ANC: No
  3. Tamaño del driver40 mm vs 32 mm+25 %
  4. Tiempo de carga2,5 h vs 3 h+20 %

¿Por qué Monitor III ANC es mejor que Melomania P100?

  1. Peso330 g vs 250 g+32 %
  2. Autonomía con ANC60 h vs 70 h+17 %
Características

Lado a lado

Marshall Monitor III ANCMarshall Monitor III ANC≈ 250 €7,1
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm32 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—46 Ω
Sensibilidad—92 dB
Audio espacial / 3D—Sí
Hi-Res AudioSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos6—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía100 h100 h
Autonomía con ANC60 h70 h
Tiempo de carga2,5 h3 h
Admite carga rápidaSíSí
Carga inalámbrica (estuche)—No
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothaptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACNoNo
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Modo juego de baja latenciaSí—
Diseño y construcción
Peso330 g250 g
Resistencia al agua (IPx)—IPx0
Plegable—Sí
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar