Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Melomania A100 vs GLASS Core KH-CRZ90T

Cambridge Audio Melomania A100 vs Kenwood GLASS Core KH-CRZ90T

En qué gana Melomania A100 (1) y dónde se impone GLASS Core KH-CRZ90T (3) — todas las características lado a lado.

Cambridge Audio Melomania A100
Cambridge Audio · 2026Melomania A100
7,8Puntuación
1 ventaja
vs
Kenwood GLASS Core KH-CRZ90T
Kenwood · 2026GLASS Core KH-CRZ90T
7,8Puntuación
3 ventajas≈ 160 €
Mayor puntuación
4,9Ruido y llamadas7,2
8,7Batería8,9

¿Por qué Melomania A100 es mejor que GLASS Core KH-CRZ90T?

  1. aptXSí · GLASS Core KH-CRZ90T: No

¿Por qué GLASS Core KH-CRZ90T es mejor que Melomania A100?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Melomania A100: Sí
  2. Autonomía12 h vs 17 h+42 %
  3. Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm10 mm
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos6—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía12 h17 h
Autonomía total con estuche39 h—
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,46
Códecs BluetoothLDAC, aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5,8 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar