Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. PX8 vs ALCHEM-E

Bowers & Wilkins PX8 vs Zildjian ALCHEM-E

En qué gana PX8 (0) y dónde se impone ALCHEM-E (1) — todas las características lado a lado.

Bowers & Wilkins PX8
Bowers & Wilkins · 2022PX8
5,8Puntuación
0 ventajas≈ 320 €
Mayor puntuación
vs
Zildjian ALCHEM-E
Zildjian · 2024ALCHEM-E
1 ventaja≈ 330 €
6,4Ruido y llamadas9,2

¿Por qué PX8 es mejor que ALCHEM-E?

PX8 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué ALCHEM-E es mejor que PX8?

  1. Autonomía30 h vs 45 h+50 %
Características

Lado a lado

Bowers & Wilkins PX8Bowers & Wilkins PX8≈ 320 €5,8
Zildjian ALCHEM-EZildjian ALCHEM-E≈ 330 €
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima—8 Hz
Frecuencia máxima—40.000 Hz
Impedancia33 Ω—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía30 h45 h
Autonomía con ANC30 h—
Tiempo de carga2 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX HD, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXSí—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar