Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Px7 S3 vs ALCHEM-E

Bowers & Wilkins Px7 S3 vs Zildjian ALCHEM-E

En qué gana Px7 S3 (0) y dónde se impone ALCHEM-E (1) — todas las características lado a lado.

Bowers & Wilkins Px7 S3
Bowers & Wilkins · 2025Px7 S3
5,7Puntuación
0 ventajas≈ 290 €
Mayor puntuación
vs
Zildjian ALCHEM-E
Zildjian · 2024ALCHEM-E
1 ventaja≈ 330 €
6,7Ruido y llamadas9,2

¿Por qué Px7 S3 es mejor que ALCHEM-E?

Px7 S3 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué ALCHEM-E es mejor que Px7 S3?

  1. Autonomía30 h vs 45 h+50 %
Características

Lado a lado

Bowers & Wilkins Px7 S3Bowers & Wilkins Px7 S3≈ 290 €5,7
Zildjian ALCHEM-EZildjian ALCHEM-E≈ 330 €
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima—8 Hz
Frecuencia máxima—40.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos8—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía30 h45 h
Autonomía con ANC30 h—
Carga rápida (declarada)15 min → 7 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothaptX Lossless, aptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXSí—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso300 g—
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar