Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Pi8 vs EAH-AZ100

Bowers & Wilkins Pi8 vs Technics EAH-AZ100

En qué gana Pi8 (2) y dónde se impone EAH-AZ100 (5) — todas las características lado a lado.

Bowers & Wilkins Pi8
Bowers & Wilkins · 2024Pi8
4,8Puntuación
2 ventajas≈ 350 €
vs
Technics EAH-AZ100
Technics · 2025EAH-AZ100
6,5Puntuación
5 ventajas≈ 260 €
Mayor puntuación
5,2Ruido y llamadas6,0
3,6Batería5,6
3,1Construcción y funciones3,8

¿Por qué Pi8 es mejor que EAH-AZ100?

  1. aptXSí · EAH-AZ100: No
  2. Tamaño del driver12 mm vs 10 mm+20 %

¿Por qué EAH-AZ100 es mejor que Pi8?

  1. Autonomía6 h vs 8 h+33 %
  2. Autonomía total con estuche20 h vs 29 h+45 %
  3. LDACNo · Pi8: Sí
  4. Autonomía con ANC6 h vs 7 h+17 %
  5. Peso de cada auricular7 g vs 5,9 g+19 %
Características

Lado a lado

Bowers & Wilkins Pi8Bowers & Wilkins Pi8≈ 350 €4,8
Technics EAH-AZ100Technics EAH-AZ100≈ 260 €6,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver12 mm10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—40.000 Hz
Dolby Atmos—Sí
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos3—
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía6 h8 h
Autonomía con ANC6 h7 h
Autonomía total con estuche20 h29 h
Tiempo de carga2 h2 h
Admite carga rápidaSíSí
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothaptX Lossless, aptX Adaptive, aptX, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7 g5,9 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar