Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Ultra Open Earbuds (2nd Gen) vs GLASS Core Pro KH-CRZ100T

Bose Ultra Open Earbuds (2nd Gen) vs Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T

En qué gana Ultra Open Earbuds (2nd Gen) (2) y dónde se impone GLASS Core Pro KH-CRZ100T (5) — todas las características lado a lado.

Bose Ultra Open Earbuds (2nd Gen)
4,6Puntuación
2 ventajas≈ 300 €
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T
8,0Puntuación
5 ventajas≈ 280 €
Mayor puntuación
2,0Ruido y llamadas7,2
7,4Batería9,3
2,3Construcción y funciones3,3

¿Por qué Ultra Open Earbuds (2nd Gen) es mejor que GLASS Core Pro KH-CRZ100T?

  1. aptXSí · GLASS Core Pro KH-CRZ100T: No
  2. Tiempo de carga1 h vs 1,5 h+50 %

¿Por qué GLASS Core Pro KH-CRZ100T es mejor que Ultra Open Earbuds (2nd Gen)?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Ultra Open Earbuds (2nd Gen): Sí
  2. Autonomía9 h vs 14,5 h+61 %
  3. LDACNo · Ultra Open Earbuds (2nd Gen): Sí
  4. Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
  5. Peso de cada auricular10 g vs 6,7 g+49 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoMEMS
Tamaño del driver—10 mm
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos2—
Batería y carga
Autonomía9 h14,5 h
Tiempo de carga1 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,46
Códecs BluetoothaptX Adaptive, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular10 g6,7 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar