vs
2,0Ruido y llamadas7,2
7,4Batería9,3
2,3Construcción y funciones3,3
¿Por qué Ultra Open Earbuds (2nd Gen) es mejor que GLASS Core Pro KH-CRZ100T?
- aptXSí · GLASS Core Pro KH-CRZ100T: No
- Tiempo de carga1 h vs 1,5 h+50 %
¿Por qué GLASS Core Pro KH-CRZ100T es mejor que Ultra Open Earbuds (2nd Gen)?
- Cancelación activa de ruidoNo · Ultra Open Earbuds (2nd Gen): Sí
- Autonomía9 h vs 14,5 h+61 %
- LDACNo · Ultra Open Earbuds (2nd Gen): Sí
- Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
- Peso de cada auricular10 g vs 6,7 g+49 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | MEMS |
| Tamaño del driver | — | 10 mm |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Micrófonos | 2 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 14,5 h |
| Tiempo de carga | 1 h | 1,5 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 6 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 10 g | 6,7 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Bose Ultra Open Earbuds (2nd Gen)vsEdifier Comfo Flex
vs
Bose Ultra Open Earbuds (2nd Gen)vsEdifier A6
vs
Bose Ultra Open Earbuds (2nd Gen)vsEarFun Air 2
vs
Bose Ultra Open Earbuds (2nd Gen)vsEdifier X1 Lite
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsSamsung Galaxy Buds4 Pro
8,08,4
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsSennheiser MOMENTUM True Wireless 5
8,07,7

