Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Ultra Open Earbuds (2nd Gen) vs Comfo C

Bose Ultra Open Earbuds (2nd Gen) vs Edifier Comfo C

En qué gana Ultra Open Earbuds (2nd Gen) (3) y dónde se impone Comfo C (1) — todas las características lado a lado.

Bose Ultra Open Earbuds (2nd Gen)
4,6Puntuación
3 ventajas≈ 300 €
Mayor puntuación
vs
Edifier Comfo C
Edifier · 2024Comfo C
1 ventaja
7,4Batería4,9

¿Por qué Ultra Open Earbuds (2nd Gen) es mejor que Comfo C?

  1. Autonomía9 h vs 7 h+29 %
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Comfo C: No
  3. aptXSí · Comfo C: No

¿Por qué Comfo C es mejor que Ultra Open Earbuds (2nd Gen)?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx6+50 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—12 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Sensibilidad—90 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Micrófonos2—
Batería y carga
Autonomía9 h7 h
Autonomía total con estuche—28 h
Tiempo de carga1 h1 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothaptX Adaptive, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular10 g—
Grado de protecciónIPX4IP56
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx6
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar