vs
3,4Construcción y funciones8,0
Dimensiones
Comparación de tamaño
SoundLink FlexFlip 6
| SoundLink Flex | Flip 6 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 90 mm | 68 mm | +22 mm |
| Ancho | 201 mm | 178 mm | +23 mm |
| Profundidad | 52 mm | 72 mm | −20 mm |
| Peso | 600 g | 550 g | +50 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué SoundLink Flex es mejor que Flip 6?
SoundLink Flex no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Flip 6 es mejor que SoundLink Flex?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
- Versión de Bluetooth4,2 vs 5,1+21 %
- Peso600 g vs 550 g+9 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | — | 30 W |
| Canales | — | Mono |
| Frecuencia mínima | — | 63 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Estéreo | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 12 h | 12 h |
| Capacidad de batería | — | 4.800 mAh |
| Tiempo de carga | — | 2,5 h |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 4,2 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 600 g | 550 g |
| Ancho | 201 mm | 178 mm |
| Alto | 90 mm | 68 mm |
| Profundidad | 52 mm | 72 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
