Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen) vs Aviator 900 ANC

Bose QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen) vs Skullcandy Aviator 900 ANC

En qué gana QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen) (3) y dónde se impone Aviator 900 ANC (1) — todas las características lado a lado.

Bose QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen)
7,2Puntuación
3 ventajas≈ 250 €
Mayor puntuación
vs
Skullcandy Aviator 900 ANC
Skullcandy · 2025Aviator 900 ANC
6,9Puntuación
1 ventaja≈ 290 €
7,8Ruido y llamadas6,8
5,2Batería7,4
8,2Conectividad4,8

¿Por qué QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen) es mejor que Aviator 900 ANC?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Aviator 900 ANC: No
  2. Peso264 g vs 332 g+26 %
  3. aptXSí · Aviator 900 ANC: No

¿Por qué Aviator 900 ANC es mejor que QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen)?

  1. Autonomía45 h vs 60 h+33 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—36 Ω
Sensibilidad—119 dB
Audio espacial / 3DSíSí
Seguimiento de cabeza—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativa—Sí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos—6
Batería y carga
Autonomía45 h60 h
Autonomía con ANC—50 h
Tiempo de carga3 h—
Carga rápida (declarada)—10 min → 4 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothaptX Adaptive, SBCLC3
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSíSí
Diseño y construcción
Peso264 g332 g
PlegableSíSí
Colores—True Black, Tortoise
Funciones
Controles táctilesSí—
Detección de uso (pausa automática)—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar