Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. QuietComfort Ultra (2nd Gen) vs ALCHEM-E

Bose QuietComfort Ultra (2nd Gen) vs Zildjian ALCHEM-E

En qué gana QuietComfort Ultra (2nd Gen) (0) y dónde se impone ALCHEM-E (1) — todas las características lado a lado.

Bose QuietComfort Ultra (2nd Gen)
7,5Puntuación
0 ventajas≈ 310 €
Mayor puntuación
vs
Zildjian ALCHEM-E
Zildjian · 2024ALCHEM-E
1 ventaja≈ 330 €
9,2Ruido y llamadas9,2

¿Por qué QuietComfort Ultra (2nd Gen) es mejor que ALCHEM-E?

QuietComfort Ultra (2nd Gen) no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué ALCHEM-E es mejor que QuietComfort Ultra (2nd Gen)?

  1. Autonomía30 h vs 45 h+50 %
Características

Lado a lado

Zildjian ALCHEM-EZildjian ALCHEM-E≈ 330 €
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima—8 Hz
Frecuencia máxima—40.000 Hz
Audio espacial / 3DSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Batería y carga
Autonomía30 h45 h
Capacidad de batería850 mAh—
Tiempo de carga3 h—
Carga rápida (declarada)15 min → 2,5 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozSiri—
App para el móvilSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar